Unitatea de învăţămînt din Tîrgu Neamţ este somată să achite, E.ON Moldova SA Bacău peste 300 de milioane de lei vechi, contravaloarea unor facturi emise în perioada 2003-2005. Conducerea Colegiului Tehnic "Ion Creangă" spune că a făcut plăţile respective şi chiar ar fi putut dovedi acest lucru în instanţă, însă nu i s-a dat ocazia. Contabilul şef al instituţiei, Mia Cîrjă, susţine că nu a primit nici o citaţie pînă ieri, cînd a avut loc ultima înfăţişare în procesul intentat de compania de electricitate, la Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Piatra Neamţ: "Obiectul dosarului este investire cu formulă executorie, ceea ce ar putea însemna tot ce e mai rău pentru şcoală. Nu ştiu dacă vom fi lăsaţi fără curent ori ne vor fi blocate conturile pînă la achitarea sumei considerate restante. Curios este faptul că noi nu am primt nici o citaţie pînă la procesul de astăzi (ieri-n.r.). Nu ştim de cînd datează litigiul, pentru că nu am fost chemaţi în instanţă. Cert e că s-a ajuns în fază executorie, ceea ce este foarte grav pentru noi. Vreau să spun că, de fapt, acest proces nici nu trebuia să aibă loc, pentru că noi putem dovedi că facturile considerate restante au fost achitate !".
Facturi rătăcite după încetarea calităţii de centru bugetar zonal a Colegiului
Revenită la serviciu după doi ani de concediu de creştere a copilului, Mia Cîrjă-contabil şef al Colegiului Tehnic "Ion Creangă"-a constat că unitatea de învăţămînt la care lucrează a fost parte într-un proces mai bine de un an de zile, obiectul litigiului fiind facturi considerate restante, dar pe care ea însăşi susţine că le-a achitat înainte de a-şi înceta activitatea. Pusă, acum, în faţa faptului împlinit, respectiv a verdictului de executare, contabila susţine că va mai face o ultimă încercare de apărare: "Voi întocmi un memoriu în care voi cuprinde ordinele de plată cu confirmarea achitării sumei de 34.715 lei, aferentă perioadei imputate - mai 2003-decembrie 2005. Noi am fost daţi în judecată şi în 2005, cînd, într-adevăr, aveam această restanţă din cauza problemelor bugetare existente la nivel de ţară. Atunci, nu am avut posibilitatea să achităm facturile pentru că nu ne-a permis bugetul aprobat. Ulterior, însă, în 2006, am plătit restanţele acumulate în contul celor 8 unităţi de învăţămînt pentru care eram ordonator de credite. După ianuarie 2006, legea s-a schimbat şi fiecare dintre acestea a căpătat personalitate juridică. Am făcut protocol de predare-primire pentru unităţile respective, după care am plecat în concediu de maternitate. Acum, cînd am revenit, m-am pomenit că ne execută furnizorul de energie electrică. Trebuie să vedem de ce nu au ajuns la E.ON confirmările de plată. E tardiv, dar lucrurile nu trebuie să rămînă aşa. Rămîne o enigmă şi faptul că citaţiile pentru procesul cu E.ON s-au topit pînă la destinatar", a mai spus Mia Cîrjă.
Avocatul Inspectoratului Şcolar Neamţ s-a prezentat, ieri, la procesul cu E.ON, însă doar ca să asiste la inevitabil. D-na avocat Bicăjanu Elena consideră că la mijloc este o mare neînţelegere între cele două părţi procesuale, cauzată de imposibilitatea comunicării în fond. Rămîne de văzut în ce măsură poate fi reparată greşeala, dacă se dovedeşte că aceasta există. Purtătorul de cuvînt al E.ON Moldova SA Bacău, Sorin Munteanu, ne-a promis că ne va furniza un punct de vedere al conducerii instituţiei, însă pînă ieri, la închiderea ediţiei, nu ne-a parvenit acest răspuns. Mai aşteptăm.
Geanina NICORESCU |
