Gheorghe Pîrlea s-a săturat de puşcărie şi a formulat contestaţie la executare, dar cum judecătorii nemţeni i-au respins cererea, individul, din Dumbrava Roşie, a declarat apel la Bacău. Cauza nu s-a judecat însă şi în proces s-a acordat un alt termen. Pîrlea a fost găsit vinovat de tentativă de omor deosebit de grav şi condamnat, în august 2007, la o pedeapsă de 9 ani de închisoare. În vîrstă de 35 de ani, el lucra la o stînă din localitate împreună cu Ion Mălureanu (34 de ani), care i-a căzut victimă. În noaptea de 9 spre 10 ianuarie 2007, cei doi au consumat o cantitate apreciabilă de alcool, după care Gheorghe Pîrlea a ieşit din încăperea în care se adăposteau. La întoarcere era înarmat cu un cuţit, cu care şi-a înjunghiat colegul. Conştientizînd în final gravitatea gestului său, agresorul a alertat doi agenţi de pază care lucrau în apropiere, cărora le-a relatat cum că Mălureanu a căzut în tăiş. La faţa locului a ajuns ulterior o salvare, iar victima a fost transportată la spital, unde medicii au apreciat că lovitura de cuţit i-a pus în primejdie viaţa. Anchetatorii au aflat în scurt timp că la mijloc nu a fost vorba de vreun accident, iar Gheorghe Pîrlea a ajuns în arest. Bărbatul a fost expertizat psihiatric, examen ce a relevat că a avut discernămînt, iar procurorii l-au trimis în judecată. La proces, criminalul a solicitat să fie supus la un alt control la cap, dar cererea nu i-a fost admisă. Probabil, Pîrlea spera să nu iasă chiar sănătos, diagnostic cu care s-a ales în 2004, cînd a pocnit cu toporul un alt cioban. Atunci a fost diagnosticat cu oligrofenie de gradul I şi cu discernămîntul diminuat.

Insul a mai avut tentative de a scăpa de după gratii, toate pe cale legală, dar de fiecare dată Tribunalul Neamţ i-a respins cererile. Este greu de crezut că în Bacău va avea altă soartă contestaţia la executare, mai ales pentru că s-a dovedit recidivist în agresivitate.

Andreea DASCĂLU