|
Anul XVII, nr. 4324 |
[Home] [Prima pagină] [Redacția] [Publicitate] [Contact] [Arhiva] |
cotidian independent |
|
Cronica
|
Pe vremea Imperiului Roman, spun sursele scrise, vorbite sau numai fluierate, Dacia era o extremitate a imperiului, de aceea aici se petreceau lucruri greu controlabile. Mai zic aceleași surse că aici, la marginea imperiului, erau trimiși legați fedeleș hoții din imperiu, criminalii, puturoșii, cei care primeau șpagă etc. Aici le era oferit terenul pentru perfecționarea talentelor. Cu minciunele și amăgele au trecut, iată, vreo două mii de ani de atunci (plus, minus cîteva secole). Lucrurile, însă, nu s-au schimbat esențial. Tîlhăria e, în continuare, la mare cinste. Pedepsele sînt simbolice, potlogăriile fac vedete din indivizi care au făcut scurtă la mînă furînd. Poate că pentru furtul unei găini, dai, totuși, găinarului o pedeapsă. Pentru deturnarea istoriei de ce nu pedepsim pe nimeni? Pentru furtul speranței nu dăm nici măcar o amendă simbolică, oftăm ca încălecații de soartă și îi blagoslovim pe Decebal și Traian că ne-au făcut români. Ceaușescu a fost judecat și (scuzați!) împușcat pentru subminarea economiei naționale. La noi nu pot fi depistați, totuși, subminatorii economiei actuale plus subminatorii integrării europene? De ce n-am avea niște procese în care un fost prim ministru (oricare) să fie dus cu milițianu la tribunal pentru faptul că a periclitat soarta și civilizația unui popor? De ce să suporte costurile și mizeriile același român amărît care nu pricepe încă de ce a fost revoluție în România. Doar ca să-și facă Năstase șapte case? Doar ca să iasă rumânul Țiriac la vînătoare cînd are nevoie de vreun trofeu Andreea Marin? Doar ca Iliescu să pară salvatorul neamului, cînd în jur mișună o grămadă de salvatori ai neamurilor? E, totuși, puțin...! |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
[Home] [Prima pagină] [Redacția] [Publicitate] [Contact] [Arhiva] |
|
|
||||||||||||