Asistăm în ultima perioadă la un adevărat război între societatea pietreană de termoficare, LOCATO,  și firmele de repartitoare. Este o luptă pe care LOCATO o duce împotriva acestui sistem de repartizare a energiei termice. Declarațiile făcute de directorul general al LOCATO, Nicolae Mazilu, nu au rămas fără ecou. Am primit la redacție telefoane din partea unor președinți de asociații, inclusiv a vicepreședintelui Uniunii Asociațiilor de Proprietari, Corneliu Barbu, care susțin că se face rău orașului spunîndu-se că repartitoarele trebuie eliminate.
Există însă mai multe aspecte care trebuie clarificate. Pe de o parte, înfățișăm oferta de prezentare a uneia dintre firmele de repartitoare din Piatra Neamț: "Repartitoarele de costuri reprezintă soluția optimă de contorizare a consumurilor individuale în ansamblurile de locuințe cu sistem de încălzire prin coloane verticale. Repartitoarele de costuri măsoară căldura cedată de fiecare radiator. Măsurătorile sunt preluate în programul specializat de calcul al firmei și pe baza acestora se calculează consumurile reale de energie termică ale fiecărui apartament. Potrivit legislației în vigoare, montarea repartitoarelor de costuri este obligatorie în apartamentele cu sistem de încălzire centralizat, cu distribuție verticală, costurile fiind suportate de proprietarii apartamentelor".
De partea cealaltă, Nicolae Mazilu a declarat, inclusiv ieri, că repartitoarele de costuri sînt ineficiente și că nu fac altceva decît să încurce buna funcționare a sistemului centralizat de încălzire. De ce? "Apăruse inclusiv în presa centrală un articol referitor la aceste repartitoare de costuri. Repartitoarele de costuri sînt eficiente doar dacă e vorba de o contorizare de 100%. Spre exemplu, așa este în Germania, iar acolo sistemul este eficient. Însă noi vorbim, în România, de un sistem implementat doar la 46% din apartamentele branșate la sistemul centralizat. Acest procent este un dezastru. Și ANRSC spune că nu se poate face o repartizare corectă a cheltuielilor la căldură cu aceste repartitoare, dacă nu sînt montate repartitoare în cel puțin 80% din apartamente. Această medie de 46% este o aberație și este strigător la cer", susține Nicolae Mazilu.
Există în Piatra Neamț și cîteva cazuri excepționale. Spre exemplu, blocul D05 de pe Calea Romanului (bloc scară), care are centrală proprie și repartitoare în toate apartamentele. "În astfel de condiții, utilizarea repartitoarelor este eficientă", precizează Nicolae Mazilu.
Surprinzătoare sînt și opiniile unor pietreni. "Eu am auzit de posibilitatea renunțării la repartitoare. Și am auzit că dacă facem acest lucru vom plăti dublu", spunea un domn respectabil. Astfel de zvonuri ar putea părea surprinzătoare. Numai că ele se bazează pe un aspect real. Dispariția repartitoarelor la un bloc ar face ca toată lumea să țină caloriferele la maximum. În aceste condiții, consumul ar fi mai mare, evident. Pe de altă parte, Nicolae Mazilu spune că tocmai ținerea la maximum a robinetelor termostatale de la calorifere ar putea duce la scăderea facturilor la încălzire. "Imaginați-vă că acum centralele nu funcționează la capacitatea oprimă. În cazul în care toate caloriferele ar fi pornite, o funcționare la parametri normali ai centralei ar duce la scăderea consumului de gaz metan. De asemenea, ar fi vorba și de returul de pe țevi, care s-ar păstra la o temperatură optimă mai mult timp. În final, costurile la încălzire ar scădea". Nicolae Mazilu a ținut să sublinieze că, din calculele făcute de cei de la LOCATO a reieșit că în luna decembrie s-au cheltuit 5 lei pentru încălzirea unui metru pătrat de suprafață utilă. Ce s-a afișat la întreținere ține de modul în care firmele de repartitoare au repartizat costurile.
Marius GHEGHICI